Wikipedia talk:专题

該不該叫“Wikipedia:Wiki計畫”或“Wikipedia:Wiki規劃”啊？ --Menchi 2003年6月4日 20:42 (UTC)

在我們為Wikipedia找到一個中文名前，我想還不要把WikiProject翻過來，否則將會產生不少重定向。 --Lorenzarius

翻譯WikiProject（非翻譯Wikipedia）跟重定向有什麼關係？　－Menchi 2003年6月5日 06:37 (UTC)

假如我們將來把Wikipedia譯作“某某百科”的話，WikiProject也應該會被譯作（例如是）“某某規劃”。如果我們現在就把WikiProject移到Wiki規劃，然後又將Wiki規劃移到某某規劃，那就有很多的雙重定向。 --Lorenzarius 2003年6月5日 14:44 (UTC)

了解了。 －Menchi 2003年6月5日 15:57 (UTC)

是否需要做一個Wikipedia:WikiProject人物呀？請參看周星驰，排版很差，好像是從明星網站上直接拷過來的。--Samuel 16:44 2003年8月16日 (UTC)

現時的WikiProject某某應該如何翻譯？

• 维基工程某某
• 维基工程（某某）／维基工程 (某某)
• 维基工程－某某
• 维基某某工程
• ？ --Lorenzarius 17:42 2003年12月19日 (UTC)

我覺得叫做維基工程:某某比較好聽也比較符合中文習慣（半角的:）。:)--Samuel 02:22 2003年12月20日 (UTC)

不錯。 --Lorenzarius 07:58 2003年12月23日 (UTC)

• 我到這兩天才懂什麼叫作維基工程。我以為我一直在做的都是維基工程（建置全人類各種知識的百科全書），後來再多看一點，才知道維基工程＝Wikiproject。我認為project與其譯成工程，倒不如譯成”專題”或是”專案”會較好，因為我們本來就在做一件大工程，底下的各個project可以叫作專案，而不致於混淆。不知各位意見如何？--[[User:Theodoranian|虎兒（留言）]] 06:35 2004年10月11日 (UTC)

“专案”这个名称不错，“专题”也可以。现在还能不能改呢？--DF08 (中文) 13:03 2004年10月11日 (UTC)

我同意“专题”，“专案”一词是否台湾用得较多？大陆不常用。“专题”两地都常用吧，其意思一望而知。译成“工程”不好，未必需要死译。--Wiseworm 16:06 2004年10月11日 (UTC)

如果一定要译出project的话，“维基专题规划”是否也可以考虑？虽然长点，但意思更豁然。--Wiseworm 16:08 2004年10月11日 (UTC)

我認為專題規劃也不錯啊。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 17:02 2004年10月15日 (UTC)

如果不译为“工程”，那就“专题”好了。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 02:03 2004年10月16日 (UTC)

建议把空着的维基工程从页面中去掉

建议把空着的维基工程从页面中去掉，现在现的东西很多，很多都没有，页面也比较乱，不好找东西--用心阁（对话页） 12:08 2005年3月22日 (UTC)

去掉也好，用不用顺便把[[Wikipedia]:WikiProjectXXX]]改成[[Wikipedia:维基工程XXX]]？--zy26 (Talk) 14:22 2005年3月22日 (UTC)

我贊成。而且應該改為維基專題或是維基專案。--虎兒 (talk) 15:48 2005年3月22日 (UTC)

工程、項目、專案都是不同地方對Project的翻譯，似乎專題更好一些--用心阁（对话页） 11:31 2005年3月30日 (UTC)

原来就是从英文版搬过来的，我觉得放着也挺好的，可以让大家知道可以做哪些事情--百無一用是書生 (☎) 11:38 2005年3月30日 (UTC)

英文版是因爲有那些工程，而我們沒有，這樣找信息很困難，也很困惑，如果僅僅是想讓大家知道可以做哪些事情，完全可以給出跨語言連接。 何況維基工程是要靠人和興趣完成，如果對某方面沒有興趣，列在那裏也不會有人動手。--用心阁（对话页） 12:20 2005年3月30日 (UTC)

英文版的也变了，还是删除了清静。--zy26 (Talk) 13:00 2005年3月30日 (UTC)

關於文化与娱乐分類

• 漫画專題
  • ACG專題
• 游戏專題
  • 电子游戏專題

這幾項感覺有點問題，個人認為應該為

• ACG專題
  • 漫画專題
  • 游戏專題
    • 电子游戏專題

--蒼空　翔 有事點我 04:05 2005年10月26日 (UTC)

這個沒錯，已修改。--Wengier（留言） 21:58 2005年10月29日 (UTC)

Template:WP和Template:Inproject的分工 ^_^

Template:WP和Template:Inproject有必要分工吗？

開設專題的問題

這2個內容應該開設專題嗎？！

• Talk:電視節目及劇集
• Wikipedia talk:香港住宅屋苑/商業物業

因為討論了一段時間仍然沒有太大進展，也沒有落實執行的概念，想問一下在專題中以小組形式跟進會不會好一點！？－－Stewart~惡龍 (講講講！) 19:52 2006年2月14日 (UTC)

建議成立颱風專題

現在關於颱風分類與稱呼大都偏向某一地區的慣用稱呼，而且關於颱風的條目也很多，所以希望能建立專題來正式處理颱風條目。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年11月27日 (二) 02:09 (UTC)

本人認為，我們未比需要一個專題來處理這個問題。這個問題與外文電影題目面對的問題是一樣的（在華文地區裡，新加坡與大陸採用同一個譯名，香港採用另外一個譯名，台灣就採用自己的譯名）我們只需要在Infobox裡加進其它風名的一欄就可以了。眞相裁判司 (留言) 2008年9月14日 (日) 23:10 (UTC)